Заяви та апеляції
Під час розгляду скарг та апеляцій редакція журналу дотримує відповідних правил COPE.
Процедура розгляду
У разі подання скарг та/або апеляцій на рішення редакції застосовують таку процедуру розгляду:
- Будь-яку скаргу чи апеляцію насамперед розглядає головний редактор, який відповідає за журнал, та/або відповідальний редактор, котрий безпосередньо брав участь у редакційному процесі.
- Головний редактор видання може залучити до розгляду двох членів редакційної колегії, які мають відповідний досвід участі в редакційних колегіях інших видань і своїм досвідом та знаннями можуть допомогти у врегулюванні спору й належному з’ясуванні обставин, описаних у зверненні, а також належному застосуванні редакційної політики й правил публікаційної етики журналу.
Під час розгляду скарг та/або апеляцій слід дотримувати таких правил:
- взаємоповага до всіх учасників редакційного процесу, презумпція їхньої належної та добросовісної поведінки, поки не доведено факт порушення;
- надання всім зацікавленим особам права викласти свої аргументи на підтримку або заперечення заявлених вимог;
- належне повідомлення учасників редакційного процесу щодо надходження та розгляду такого звернення, у якому можуть бути порушені їхні права та/або інтереси;
- спрямування процесу врегулювання будь-якого спору в результаті пошуку компромісу та взаєморозуміння.
Скарга щодо наукової якості статті, наприклад, оскарження відмови в публікації
В апеляції автор має надати детальне обґрунтування з відповідями на зауваження рецензентів за пунктами.
Головний редактор розглядає аргументи авторів і рецензентів та ухвалює одне з таких рішень:
1) відмовити заявникові у зв’язку з безпідставністю вимог, викладених у зверненні;
2) задовольнити вимоги, викладені у зверненні;
3) звернутися до членів редколегії збірника «Культура України» для розгляду звернення у зв’язку з неможливістю самостійно ухвалити остаточне рішення в редакції.
Скаржникові повідомляють про рішення з поясненням. Рішення щодо апеляцій є остаточними, і нові подання мають пріоритет над апеляціями.
Скарга щодо процедури розгляду статті
Головний редактор разом із заступником та відповідальним секретарем редколегії розслідує справу. Скаржникові надається відповідний відгук. Результати розгляду справи буде враховано відповідними зацікавленими сторонами для вдосконалення редакційно-видавничих процесів.
Скарга на етику публікації, наприклад, на поведінку автора або рецензента
Головний редактор або відповідальний редактор мають дотримувати рекомендацій COPE, EASE та публікаційної етики. Головний редактор чи відповідальний редактор можуть звертатися за консультацією до членів редколегії щодо складних справ.
Остаточне рішення про відмову в скарзі/апеляції не може бути скасовано чи оскаржено. Редакція не веде листування з авторами відхиленого рукопису після такого рішення.
