Взаємозв’язок компонентів: костюм, мода, стиль життя у фетишизмі субкультур

Автор(и)

  • T. S. Porkhun Харківська державна академія культури, м. Харків, Україна

Анотація

Розглянуто взаємозв’язок компонентів молодіжних субкультур, який мав важливе значення у соціальній комунікації. Виявлено роль моди в конструюванні різних стилів життя. Мода проаналізована як спосіб демонстрації повсякденного фетишизму. Ця розвідка надає уявлення про вплив костюма на сприйняття образу субкультури. Автор досліджує метафоричне значення костюма, який надає невербальну інформацію і є прикладом сучасного фетишизму. Практично мода — бар’єр недоступності.

Біографія автора

T. S. Porkhun, Харківська державна академія культури, м. Харків

аспірант

Посилання

Barthes, R. (2003). Fashion system. Articles on semiotics of culture. Moscow: Izdatel’stvo imeni Sabashnikovyh. [In Russian].

Galitsyn, G. A. (2002). The image as an information concentrator. Synergetic paradigm. (рр. 183–191.). Moscow: Progress Traditsiya. [In Russian].

De Brosses, Sh. (1973). On fetishism. Moscow: Mysl. [In Russian].

Demshina, A. Yu. (2009). Fashion in the context of visual culture: the second half of the twentieth — the beginning of the 21st century. St.-Petersburg: Asterion. [In Russian].

Kervey, A. Youth subcultures of the United States and Great Britain from the late 40’s to today. Retreived from: http://voodstock.narod.ru/diplom.html [In Russian].

Kiloshenko, M. (2001). Psychology of Fashion. St.-Petersburg: Rech. [In Russian].

Manakov, A. (1978). America of the 70s: essays, articles, correspondence. Moscow: Molodaya Gvardiya. [In Russian].

McClintock, D. The last interview of Jack Kerouac. Retrieved from http://www.tampabay.com/features/humaninterest/jack-kerouac-is-on-the-road-no-more/2109689 — 22.12.15 [In Russian].

Mol, A. (1966). Information Theory and Aesthetic Perception. Moscow: Mir. [In Russian].

Panchenko, S. (2008). Evolution of the category of lifestyle in sociology. Lifestyles: a panorama of change. (рp. 11-23). Kyiv: Instytut sotsiolohii NAN Ukrainy. [In Ukrainain].

Sarabyanov, D. V. (1989). The issues of formalizing the means of artistic expressiveness. Style Modern. Origins. History. Problems (Pt. 2). (рp. 14-35). Moscow: Iskusstvo. [In Russian].

Smith, P. (2011). Just children. Moscow: Astrel. [In Russian].

Dictionary of foreign words. (1955). Moscow: Politizdat. [In Russian].

Toffler, O. (2002). Shock of the future. Moscow: AST. [In Russian].

Shchedrina, G. K. (2001). The concept of a “model of the world”, its interdisciplinary status. Cultural studies “01”. (рp. 3–12). St.-Petersburg: Izdatelstvo RGPU imeni A. I. Gertsena. [In Russian].

Foucault, Paul-Michel (1994). Words and things: archeology of the humanities. St.-Petersburg: A-cad. [In Russian].

Chaney, D. (1997). «Authenticity and Suburbia» in Imagining Cities: Scripts, Signs, Memory. Westwood, S. and Williams, J. (Eds.). (pp. 140–151). New York: Routledge. [In English].

Lurie, A. The language of clothes. Retrieved from https://uncgengtas.wikispaces.com [In English].

Grossberg, L. (1997). Re-placing Popular Culture in The Club Cultures Reader. (pp. 217–237). Malden: Blackwell. [In English].

Morton, G. M. (1964). The arts of costume and personal appearance. New York: Wiley. [In English].

Muggleton, D. The Post-subcultures Reader. New York: Oxford. [In English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-11-01

Номер

Розділ

Теорія та історія культури