Критерії аналізу культури посередності

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31516/2410-5325.076.08

Ключові слова:

тоталітаризм, сила, влада, критерії, опінії, санкції, ідеологія, монологізм

Анотація

Розглянуто проблеми аналітики культури посередності в контексті теоретико-методологічних підходів до вивчення цього феномену. Визначено специфіку виявлення критеріїв до аналізу посередності. Виявлено критерії, які необхідно застосовувати в контексті досліджень посередності як соціокультурного феномену. Також означено недостатню висвітленість подібної проблематики у вітчизняній літературі та необхідність внесення її в загальноєвропейський контекст. Окреслено різні регістри дослідження культури посередності, спираючись на антропологічний принцип, а саме: мовленнєвий, гносеологічний, онтологічний, феноменологічний та комунікаційний рівні проявлення посередності в інформаційному суспільстві постмодерної епохи. Проаналізовані питання співвідношення влади і посередності, дискурсивних практик та ідеологічних наративів у контексті формування посередності та механізми функціонування посередності в інформаційній площини.

Біографія автора

В. В. Петренко, Харківська державна академія культури

аспірант 2 курсу

Посилання

Aronson, E. (1998). Public animal. Introduction to social psychology. Aspect-Press. [In Russian].

Boychenko, O. (2022). Zone of the Russian world. https://zbruc.eu/node/110261 [In Russian].

Deljoz, J., Guattari, F. (1990). Capitalism and schizophrenia. Anti Oedipus. M. K. Ryklin (Тr.). Inion. [In Russian].

Jammer, М. (1957). Concepts of force. А study in the foundations of dynamics. Harvard University Press. https://archive.org/details/conceptsofforces00jamm [In English].

Mamardashvili, M. (2000). Conversations about thinking. Aesthetics of thinking. Moscow School of Political Studies. [In Russian].

Marx, K., Engels, F. The Communist Manifesto. http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Manifesto/manifesto.html [In Russian].

Sivukhin, D. V. (1979). General course of physics. Nauka, 1, 78–88. [In Russian].

Smulyansky, A. (2021). Disappearing theory. Ripol classic. [In Russian].

TSN. https://tsn.ua/ [In Ukrainian].

TSN. https://www.youtube.com/tsn [In Ukrainian].

Freud, Z. (2017). Psychology of the masses and analysis Ya. Totem and taboo. R. F. Dodeltsev (Tr.). ABC-Atticus. [In Russian].

Fromm, E. (2011). Escape mechanisms. Escape from freedom. G. F. Shveinik (Tr.). AST. [In Russian].

Fromm, E. (2010). To have or to be. E. M. Telyatnikova (Tr.). AST. [In Russian].

Heidegger, M. (1993). Time and being: Articles and speeches. V. V. Bibikhin (Comp., Тr.). Republic. [In Russian].

Shevchuk, D. (2019). Individually-special buttya people in front of the vikliki suschesnosti. Ludina i culture, 42–52. NaUOA. [In Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-06-29

Номер

Розділ

Культурологія