Порівняльна характеристика шляхів розвитку Канівського природного заповідника та Національного заповідника «Хортиця»

Автор(и)

  • В. С. Пустовалов Київський національний університет культури і мистецтв, м. Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-8677-9312

DOI:

https://doi.org/10.31516/2410-5325.074.01

Анотація

Стаття присвячена порівняльному аналізу двох яскравих комплексних заповідників України — Канівського природного заповідника та Національного заповідника «Хортиця». Канівський природний заповідник засновано 30 липня 1923 р., а Національний заповідник «Хортиця» — набагато пізніше, у 1965 р. Для обох заповідників наявна значна кількість як природних, так і культурних історикооб’єктів. Проте хронологія становлення двох установ різна. Якщо початковий етап існування установ в обох випадках характеризувався комплексністю природоохоронних та пам’яткоохоронних робіт, то далі простежуються відмінності в ставленні до історико­культурних пам’яток та їх дослідження. Хортицький заповідник зберігає комплексність і постійно вдосконалює форми вивчення та популяризації своїх історико­культурних пам’яток, музеєфікує їх. На жаль, у випадку з Канівським заповідником відсутня будь­яка музеєфікація, археологічні пам’ятки не використовуються в екскурсійній роботі заповідника. У статті розглядається означена проблема і пропонуються шляхи її подолання.

Біографія автора

В. С. Пустовалов, Київський національний університет культури і мистецтв, м. Київ

аспірант кафедри музеєзнавства та експертизи історико-культурних цінностей

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-20

Номер

Розділ

Культурологія